12月14日，周六。晚上11點，壽光法院的執(zhí)行干警們白天剛加完班，熙熙攘攘的工作群才安靜了幾個小時，卻突然被“叮”的一聲提示音重新激活。執(zhí)行干警李偉杰附帶定位、發(fā)來消息：

“發(fā)現(xiàn)趙甲（化名）行蹤，請求支援！”

“我已出發(fā)，馬上到！”

“已經(jīng)換好制服往那趕了，稍等。”

“我離得近，馬上去，預(yù)計10分鐘到！”

……

都這么晚了，究竟是怎么回事？

行蹤難尋，案件陷僵局

2020年，趙甲因需資金周轉(zhuǎn)，向徐乙（化名）借款17萬元，并將其名下一輛寶馬轎車質(zhì)押給徐乙，雙方簽訂了債權(quán)、質(zhì)押權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書，互相履行了車輛和借款交付義務(wù)。不料，該車被趙甲另一名債主偷偷拖走，徐乙訴至壽光法院。法院經(jīng)審理判決：趙甲返還徐乙購車款17萬元。趙甲未履行判決義務(wù)，徐乙申請強制執(zhí)行。

立案執(zhí)行后，執(zhí)行干警李偉杰先后3次線上、線下查詢被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況，均一無所獲，且被執(zhí)行人家門緊鎖，長期去向不明。因申請執(zhí)行人也不能提供對方的財產(chǎn)、行蹤線索，案件執(zhí)行陷入了“僵局”。

狡兔三窟，蹲守屢撲空

李偉杰并未放棄，打聽到被執(zhí)行人長期從事二手車買賣生意，李偉杰經(jīng)常到二手車交易市場，打聽趙甲的行蹤。

11月底，李偉杰成功打聽到趙甲現(xiàn)在住所，便立即趕往。趙甲反偵查意識極強，不僅在門外安裝了實時監(jiān)控攝像頭，而且總是在離小區(qū)門口較遠(yuǎn)處提前下車，由妻子開車進入停車場、停車位，自己則溜達一圈，觀察是否有陌生人、陌生車輛后再回家。因此，執(zhí)行干警蹲守了一周，也未發(fā)現(xiàn)趙甲行蹤。

百密一疏，直播露馬腳   

12月14日周六晚上8點，徐乙電話聯(lián)系李偉杰，告知趙甲正直播賣車。李偉杰立刻進入直播間，通過對比畫面背景及參照物信息，最終確認(rèn)趙甲位置。李偉杰等人迅速趕到，誰知又撲了個空。原來，趙甲提前安排合伙人郭丙（化名）利用監(jiān)控“望風(fēng)”，執(zhí)行干警一接近停車場，趙甲就得到了信息，利用提前架好的梯子翻墻逃跑。

趙甲跑了，但他實際使用的車輛被扣押、拖回，且郭丙的行為構(gòu)成妨礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)，被拘傳至法院。

此時已是12月15日（周日）凌晨1點，李偉杰啟動程序，對案外人郭丙拘留十五日、罰款五萬元，同時電話聯(lián)系趙甲，向其闡明違法后果，并通過合伙人郭丙勸告其盡快履行。凌晨5點，趙甲帶著17萬元現(xiàn)金來到法院，當(dāng)場履行全部案款。

（執(zhí)行干警：李偉杰）

被執(zhí)行人反偵查意識強、狡猾多疑，看似普通的執(zhí)行案件困難重重、波折不斷，但是執(zhí)行干警們決不放棄、協(xié)力攻堅，最終將“一紙裁判”兌現(xiàn)成群眾手中的“真金白銀”。

來源：壽光市人民法院