討賬人選擇自己的大本營作為實(shí)施討債活動(dòng)的地點(diǎn)，在一般人看來本來實(shí)屬有些不可思議，甚至?xí)X得荒唐。試想，討賬人怎么可能將欠債人請進(jìn)自己的大本營向他要債？欠債人自己走進(jìn)討賬人的大本營交涉?zhèn)鶆?wù)問題那不等于欠債人自己給自己戴腳鐐嗎？大概沒有哪個(gè)欠債人愿意自討苦吃的。

這些看法是有道理的，討賬人和欠債人雖然存在著權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，但是彼此之間都是的民事法律主體，其地位是平等的。彼此之間不存在行政上的隸屬關(guān)系。如果欠債人存在要賴債或者故意要拖欠討賬人，他當(dāng)然不愿意與討賬人見面。

不過，這種欠債人畢竟為數(shù)不多。大多數(shù)欠債人不能按合同約定的期限還債，都確確實(shí)實(shí)是避討賬人的，甚至有的還會(huì)主動(dòng)拜會(huì)討賬人，向討賬人說明情況，爭取得到討賬人的理解和同情，爭取得到討賬人同意緩期履行責(zé)備的允諾。這種情況，討賬人上門討債其理想的結(jié)果也不過是和欠債人協(xié)商制定一個(gè)可行的延遲履行合同。這樣的討債結(jié)果討賬人在其它場合也完全可以達(dá)到。

討賬人將欠債人請進(jìn)自己的大本營實(shí)行討債行為，關(guān)鍵的是“請”的方式和“請”的時(shí)間。只要討賬人請的方式巧妙。請的時(shí)間正好，欠債人不但會(huì)愉快地接受邀請，討賬人也會(huì)順利地達(dá)到其討債的目的。

什么樣的方式和時(shí)間，這就要討賬人根據(jù)各自的情況，根據(jù)各自欠債人的情況而決定了。需要提醒討賬人的一點(diǎn)是，不要等到欠債人不還債的時(shí)候才想辦法去向欠債人追討，雖說是亡羊補(bǔ)牢，猶未為晚，但畢竟是遭受一定的損失，對討賬人來說是欠債人能按時(shí)清償債務(wù)。為此，在債務(wù)合同的期限快到之時(shí)討賬人將欠債人請進(jìn)自己的大本營以巧妙的方式暗示對方要遵守債務(wù)合的約定，按時(shí)清償?shù)狡趥鶆?wù)，這或許能在某種程度上防患于未然。

從我們所接觸的討債實(shí)例來看，一些聰明精干的討賬人用此方式達(dá)到催討債務(wù)的目的的還真不少。更有一些老練的討賬人在債務(wù)合同快到期限之際，邀請欠債人到府上商談另一筆生意，或者表示的沒趣準(zhǔn)備和欠債人再合作一次，當(dāng)然其前提自然是要欠債人先將快到期限的債務(wù)了結(jié)，有利可圖，任何一個(gè)欠債人也會(huì)樂意合作。

這樣討賬人便會(huì)很輕松地達(dá)到索要債務(wù)的目的，至于是否真的要同欠債人再繼續(xù)合作，主動(dòng)權(quán)仍舊操縱在討賬人手上。他也可能的確愿意同欠債人再次合作，也許討賬人所許諾的這另一筆生意僅僅只是一個(gè)誘餌，不論是否繼續(xù)合作，討賬人都已經(jīng)達(dá)到了討債的目的。他同欠債人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)了結(jié)，他完全可以選擇下一次合作伙伴。